再々 原発

　原発は危険だから反対、安全だから再稼動、と、政治家もマスゴミも主張を２分して叫ぶだけで、解決策については双方から全く説明が無い。技術的には、自動車など他の文明機器と比較して、原発がより安全であることは明確であり、メリットの大きいことも明らかである。
　例えば自動車事故で死亡する人は多大であるが、歴史的に見て、原発で直接死亡した人は微少である。原発で精神的に被害を受けた人や避難中に死亡した人が多い、と主張するが、自動車事故で人生を棒に振った関連の家族数は莫大で、原発の比では無い。自動車も原発も人間活動の基盤（経済活動）を構築する意味で、どちらの方が利用価値が高いとか低いとか比較できるものでも無い。
　原発と自動車の違いは何かといえば、被害が予測出来るか出来ないかと云うこと、及び、被害者が特定出来るか出来ないか、と云うことである。日本で言えば毎年数千人の人が自動車事故で死亡するが、その数字は予測の範囲であるから許されるのであり、自動車事故の被害者も特定されない（機会均等）であるから許されるのである。
　原発問題の解決策はこの点にある。原発立地の住民に満足の行くお金を渡すか、そこが嫌なら他へ移住するに十分な措置をすることである。原発の被害を受ける可能性の無い非立地住民が原発反対を主張するのは、他に意図があると考えるのが当然だろう。
　某知事などが福島原発事故の原因が不明だから、原発反対と主張しているが、事故原因は明確である。たまたま福島原発にマトモナ技術者が不在していたに過ぎない。従って今後原発は益々安全になって行くことは確実である。技術とはそんなもの（進歩する）である。