エコノミストは詐欺師との証明のため、例えば、”儲けは自分の懐へ入れ損失は税金で処理する””為替や景気予想に付いては、上がる、下がる、変わらない3者3様ツルンデ自分たちの仕事を確保する”など云われているが、今回の話は、そんな高級な話では無く、もっと低級な疑問である。
エコノミストの使う”テクニカル”という言葉は、技術者が使うテクニカルという言葉とは逆の意味である。すなわちエコノミストのテクニカルはチャートの形を見て、上がる下がる、を予想するだけのことである。状況の変化が激しい現実の世界で、理論的な裏付けは全く無しで、チャートの形を見て全てを予測するのである。まさにテクニカルな面が全く無いことをテクニカルと言うのである。
株屋(軽蔑されていた)といわれる人々が大勢いて、客に同じような説明をして株の売り買いしていた、昔のことが思い出される。現在のエコノミストは、それと殆ど変わっていないのであり、このようなエコノミストと言われる人々が何時迄も地球上に存在するのは不思議な気がする。
2012年8月15日水曜日
2012年8月14日火曜日
竹島、北方領土、尖閣諸島
現在の日本側の状況であれば、竹島は明らかに韓国領土である。つまり、韓国民は武力で独島を領有する気力が十分であるが、日本国民には武力で領有する
気力など全く無い。素人の日本国民ならいざしらず、専門家であるべき政治家や評論家まで、歴史的事実がどうとか、国際裁判所へ提訴するとか、素人と同じ馬鹿さを露呈しているのみである。結果として竹島問題の状況は永久に変わらないことが明言できる。
北方領土もこのままでは、同様な結果となろう。むしろ今後は竹島より困難である。すなわち、数十年に渡り住んでいる現ロシア住民の意思に対し、日本の旧住民がだんだん死滅する状況であるから、日本住民の意思など無くなってしまう。結論を言えば、早急に手を打つ(少しでもおこぼれをお願いする)以外には解決策は無い。
尖閣諸島も同じような状況になれば、失うことは明確である。まずは日本国民に武力で死守する気力が必要である。気力が有れば実力(自主防衛能力)も、其の内なんとかなるだろう。
気力など全く無い。素人の日本国民ならいざしらず、専門家であるべき政治家や評論家まで、歴史的事実がどうとか、国際裁判所へ提訴するとか、素人と同じ馬鹿さを露呈しているのみである。結果として竹島問題の状況は永久に変わらないことが明言できる。
北方領土もこのままでは、同様な結果となろう。むしろ今後は竹島より困難である。すなわち、数十年に渡り住んでいる現ロシア住民の意思に対し、日本の旧住民がだんだん死滅する状況であるから、日本住民の意思など無くなってしまう。結論を言えば、早急に手を打つ(少しでもおこぼれをお願いする)以外には解決策は無い。
尖閣諸島も同じような状況になれば、失うことは明確である。まずは日本国民に武力で死守する気力が必要である。気力が有れば実力(自主防衛能力)も、其の内なんとかなるだろう。
オスプレイ
オスプレイに反対する空気が日本に充満している。自主防衛もせず(出来ず)米国に安全防衛を頼んでおいて、米国のやることに、イチャモンを付けるなんて、基本的には許されることではない。米国は条約の義務を遂行しようとしているに過ぎない。
オスプレイに反対するなら、自主防衛するしかないが、自主防衛する気力が無いのが現実であろう。日本が衰退に向かっており、自主防衛は物理的に不可能な状況になる。従って、今まで以上に米国に負んぶに抱っこする以外に道はない。
それとも日本人の生活水準を切り詰めて、まさに耐乏生活の中で、オスプレイに代わる設備を自主開発すると云う覚悟でもあるのだろうか。
それにしてもオスプレイは良い設備だ。主翼が回転し、プロペラが広がり、略自動的に組み上がる姿を見ていると惚れ惚れして来る。自分の機械屋としての嵯峨を感じてしまった。もし若い時に戻れたら、オスプレイに代わる設備を自分で開発したいと考えてしまった。
オスプレイに反対するなら、自主防衛するしかないが、自主防衛する気力が無いのが現実であろう。日本が衰退に向かっており、自主防衛は物理的に不可能な状況になる。従って、今まで以上に米国に負んぶに抱っこする以外に道はない。
それとも日本人の生活水準を切り詰めて、まさに耐乏生活の中で、オスプレイに代わる設備を自主開発すると云う覚悟でもあるのだろうか。
それにしてもオスプレイは良い設備だ。主翼が回転し、プロペラが広がり、略自動的に組み上がる姿を見ていると惚れ惚れして来る。自分の機械屋としての嵯峨を感じてしまった。もし若い時に戻れたら、オスプレイに代わる設備を自分で開発したいと考えてしまった。
政治家劣化と原発政策
政治家の劣化を示す典型的な例は原子力発電政策だ。国民に意見を聞くなんて、あきれてものが言えない、が、私も泣く泣く自分の意見を送付した。なんと意見は8万件以上送られて来たたそうである。
原子力政策なんて専門家が決めて、それを国民に説明、了解を得るのが政治家の仕事ではないか。素人の国民が政策を決めてどうなるのか、日本の滅亡を早めるだけである。
原発は基本的に安全である。福島の原発事故はそれを証明した。福島事故原因は明らかで、科学者や技術者がデタラメをやった、つまり犯罪を犯したに過ぎない。従って犯罪を取り締まることが出来れば原発に賛成、出来ないならば原発に反対と言う結論になる。現在の日本人の考え(犯罪者に切腹を命じない)であるならば原発には反対せざるを得ない。
純粋に技術的に云えば、今の技術力でも原発は十分に安全であるし、更に技術が進歩し、本質安全設備になることも期待が出来る。従って日本の衰退を止め、更に発展するためには原発比率は80%以上、自然エネルギー比率は20%以下、同時に蓄電能力の拡大(電気自動車化)が日本のあるべき姿であろう。
原子力政策なんて専門家が決めて、それを国民に説明、了解を得るのが政治家の仕事ではないか。素人の国民が政策を決めてどうなるのか、日本の滅亡を早めるだけである。
原発は基本的に安全である。福島の原発事故はそれを証明した。福島事故原因は明らかで、科学者や技術者がデタラメをやった、つまり犯罪を犯したに過ぎない。従って犯罪を取り締まることが出来れば原発に賛成、出来ないならば原発に反対と言う結論になる。現在の日本人の考え(犯罪者に切腹を命じない)であるならば原発には反対せざるを得ない。
純粋に技術的に云えば、今の技術力でも原発は十分に安全であるし、更に技術が進歩し、本質安全設備になることも期待が出来る。従って日本の衰退を止め、更に発展するためには原発比率は80%以上、自然エネルギー比率は20%以下、同時に蓄電能力の拡大(電気自動車化)が日本のあるべき姿であろう。
顔が悪い
Aさんが雑誌WILL上で、今の政治家(OIさん、OAさん)の顔が、Aさんの知っている昔の人と比べて、格段に悪いとボロクソに書いています。
いじめで有名になった大津の中学校長の顔を見たとき、全く同様な感想を持ちました。顔で判断することは良いことでは有りませんが、我々の時代(数十年前)の中学校長や小学校長の顔は、威厳と品があり、あのような顔の記憶は無い。
現代の学校長の質が、数十年前の学校長の質と比べて、劣化していることは明らかである。最近の教育を受けた人と、戦前教育を受けた人との差が出ているのではないか、と考えている。然らば最近の教育(自由放任)を少しは戦前の教育(訓練強制))に戻すべきであろう。
いじめで有名になった大津の中学校長の顔を見たとき、全く同様な感想を持ちました。顔で判断することは良いことでは有りませんが、我々の時代(数十年前)の中学校長や小学校長の顔は、威厳と品があり、あのような顔の記憶は無い。
現代の学校長の質が、数十年前の学校長の質と比べて、劣化していることは明らかである。最近の教育を受けた人と、戦前教育を受けた人との差が出ているのではないか、と考えている。然らば最近の教育(自由放任)を少しは戦前の教育(訓練強制))に戻すべきであろう。
2012年8月12日日曜日
衰退防止
1990年以来20年以上に渡る日本の衰退は、誰しもが認めるところで、日本化と云う不名誉な言葉が世界共通語になってしまった。このままの状況が続けば、更に10年の衰退を経て、滅亡の道を辿る可能性もある。
その主因は人口減少であると、大部分の人が主張しているが、その主張は間違っている。何故なら第1の理由として、衰退の大部分の期間は、未だ団塊の世代が現役で、彼らの引退が始まったのはつい最近のことであり、この間労働可能な人口は減少していない。第2の理由として、労働人口が減少すれば個人所得は増加するはずだが、現実には個人所得が大幅に減少している。即ち衰退の真の理由は、人口減少ではなく、民族の劣化である。
この間衰退防止に向けて、何々改革と云う名称で様々な対策が提案されてきたが、全く効果を見ていないことは、それらが本質対策ではなく、枝葉末節な対策であったことの証明である。例えば年金改革で安心を確保するとか、行政改革で無駄を省くとか、こんな下らない対策で日本の衰退が止まるはずが無い。
即ち衰退防止対策は従来云われてきた何々改革では、実施されなかった本質的な対策を実施することである。
結論を言えば、日本民族の質を向上させる以外に方法は無いと考える。日本民族の質低下に付いては、かなりの人が気が付いており、”ゆとり教育”の廃止には既に着手している。しかしそれは、教科書の量を以前の状態に増加させるとか、学力テストを実施するとか、の低レベルであり、真の問題まで気が付いているかどうかは疑問である。
真の問題は従来、個人の重視とか、自分らしい生き方とか、の言葉の下に、歴史、伝統、道徳、家族、などの基本的事項をないがしろにして来たからである。日本人全員(敢えて言う一般大衆まで)が自分らしい生き方をするとは、それは民族がバラバラになると云う事である。
民族の質を向上させる具体策としては、日本国憲法を改定(創生)する以外に早道は無い。更に云えば、自主防衛無くして、やる気、根性、自尊心など民族に生まれるはずが無い。
その主因は人口減少であると、大部分の人が主張しているが、その主張は間違っている。何故なら第1の理由として、衰退の大部分の期間は、未だ団塊の世代が現役で、彼らの引退が始まったのはつい最近のことであり、この間労働可能な人口は減少していない。第2の理由として、労働人口が減少すれば個人所得は増加するはずだが、現実には個人所得が大幅に減少している。即ち衰退の真の理由は、人口減少ではなく、民族の劣化である。
この間衰退防止に向けて、何々改革と云う名称で様々な対策が提案されてきたが、全く効果を見ていないことは、それらが本質対策ではなく、枝葉末節な対策であったことの証明である。例えば年金改革で安心を確保するとか、行政改革で無駄を省くとか、こんな下らない対策で日本の衰退が止まるはずが無い。
即ち衰退防止対策は従来云われてきた何々改革では、実施されなかった本質的な対策を実施することである。
結論を言えば、日本民族の質を向上させる以外に方法は無いと考える。日本民族の質低下に付いては、かなりの人が気が付いており、”ゆとり教育”の廃止には既に着手している。しかしそれは、教科書の量を以前の状態に増加させるとか、学力テストを実施するとか、の低レベルであり、真の問題まで気が付いているかどうかは疑問である。
真の問題は従来、個人の重視とか、自分らしい生き方とか、の言葉の下に、歴史、伝統、道徳、家族、などの基本的事項をないがしろにして来たからである。日本人全員(敢えて言う一般大衆まで)が自分らしい生き方をするとは、それは民族がバラバラになると云う事である。
民族の質を向上させる具体策としては、日本国憲法を改定(創生)する以外に早道は無い。更に云えば、自主防衛無くして、やる気、根性、自尊心など民族に生まれるはずが無い。
2012年8月11日土曜日
日本の常識
以前、日本の常識は世界の非常識、という言葉が流行ったことがある。あれから何年も経ったが未だに、このことは全く改善の傾向が見られない。
原爆廃絶運動はその典型で、原爆には誰もが反対であるが、そんなことに力を注いでも全く意味が無いことは明白である。歴史的に原爆を廃絶した国は無く、原爆保有国は増加の一途である。病気、災害、テロ、戦争などで毎日が脅かされている人々にとって原爆廃絶などに考えが及ぶはずが無い。
原発に付いても同様である。日本が廃絶してもそのことは世界の常識とは全く関係がない。日本の原発反対運動で、特に気に掛ることは、その旗振りをしている人々は、金持ちと老人であり、それに踊らされているのが貧乏人と若者である。金持ちと老人は原発が無くなっても全く困らないが、その影響を受けるのは貧乏人と若者である。しかし、貧乏人と若者は自分で考えるということが出来ない。日本の致命的な問題は、貧乏人と若者に自分で考えると云う能力が無くなっていることである。自分で考えると云う能力が無くなっていることが日本の没落にも繋がっている。その原因の一つは、ゆとり教育であろう、今思うに、ゆとり教育は正に万死に値する重大犯罪だった、と言わざるを得ない。
原発問題の回答は簡単明瞭である。福島のような出鱈目な原発は当然廃絶すべきであるが、安全な原発は拡大すべきである。すなわち、犯罪的なことさえなければ原発は本質的に安全であるが、現在の日本のように、犯罪者を取り締まれない様な状況では原発は廃絶すべきである。
原爆廃絶運動はその典型で、原爆には誰もが反対であるが、そんなことに力を注いでも全く意味が無いことは明白である。歴史的に原爆を廃絶した国は無く、原爆保有国は増加の一途である。病気、災害、テロ、戦争などで毎日が脅かされている人々にとって原爆廃絶などに考えが及ぶはずが無い。
原発に付いても同様である。日本が廃絶してもそのことは世界の常識とは全く関係がない。日本の原発反対運動で、特に気に掛ることは、その旗振りをしている人々は、金持ちと老人であり、それに踊らされているのが貧乏人と若者である。金持ちと老人は原発が無くなっても全く困らないが、その影響を受けるのは貧乏人と若者である。しかし、貧乏人と若者は自分で考えるということが出来ない。日本の致命的な問題は、貧乏人と若者に自分で考えると云う能力が無くなっていることである。自分で考えると云う能力が無くなっていることが日本の没落にも繋がっている。その原因の一つは、ゆとり教育であろう、今思うに、ゆとり教育は正に万死に値する重大犯罪だった、と言わざるを得ない。
原発問題の回答は簡単明瞭である。福島のような出鱈目な原発は当然廃絶すべきであるが、安全な原発は拡大すべきである。すなわち、犯罪的なことさえなければ原発は本質的に安全であるが、現在の日本のように、犯罪者を取り締まれない様な状況では原発は廃絶すべきである。
原発事故報告書
政府、国会、民間、東電、4つの原発事故報告書が出揃ったが、何れも原理原則、本質から外れた、役に立たないものと云わざるを得ない。私の知り合い(技術者仲間)も同様な意見であった。
何れの報告書からも、国民が事故後の内閣や東電の対応に注目を向ける様に仕向ける、つまり、本質を隠蔽する意図さえ感じる、事故後の対応などは、本質安全とは関係はない。
そして技術的に幼稚(非常識)な、多数の間違いを指摘しているが、これは間違いではなく、意図的な間違い、即ち関係科学者や技術者の犯罪なのである。
最も低レベルの報告書は国会事故報告書である。その責任者はポピュリストの典型で、彼からは科学的な発言は全く無い。このような人間が科学者として大手を振っていることが日本を没落に導いているのである。
政府事故報告書の責任者は、報告書の目的は知識(技術)を体系化することにある、と云っているが、福島原発で行われたこと(特に設備設計で)は、技術的に非常識なことばかりであり、体系化など格好を付ける以前の問題である。
福島原発関係科学者や技術者は、市中引き回しの上獄門打ち首にしない限り、原発の安全は保障されない。原発に限らず誰も責任を取らなくなったことが、日本の没落に繋がっている様に感じる。万死に値する(その典型は鳩山某)と言う言葉も今や死語になってしまった。
何れの報告書からも、国民が事故後の内閣や東電の対応に注目を向ける様に仕向ける、つまり、本質を隠蔽する意図さえ感じる、事故後の対応などは、本質安全とは関係はない。
そして技術的に幼稚(非常識)な、多数の間違いを指摘しているが、これは間違いではなく、意図的な間違い、即ち関係科学者や技術者の犯罪なのである。
最も低レベルの報告書は国会事故報告書である。その責任者はポピュリストの典型で、彼からは科学的な発言は全く無い。このような人間が科学者として大手を振っていることが日本を没落に導いているのである。
政府事故報告書の責任者は、報告書の目的は知識(技術)を体系化することにある、と云っているが、福島原発で行われたこと(特に設備設計で)は、技術的に非常識なことばかりであり、体系化など格好を付ける以前の問題である。
福島原発関係科学者や技術者は、市中引き回しの上獄門打ち首にしない限り、原発の安全は保障されない。原発に限らず誰も責任を取らなくなったことが、日本の没落に繋がっている様に感じる。万死に値する(その典型は鳩山某)と言う言葉も今や死語になってしまった。
登録:
投稿 (Atom)