エタノール社会に向けて

最近の日本で即ち３・１１後、原発が停止した後、漸くエネルギー問題が脚光を浴びているが、第一次、第二次オイルショックを通して我々技術者は常にエネルギー問題に取り組んできた。そして３０年以上に渡る思考の結果導かれた、エネルギー問題解決の（日本に限らず地球規模での）最終結論がエタノール社会の構築である。
基本的な発想は２点有り、一点は昔から存在するもので、エネルギー源が化石燃料ではなく（原発を補完するものとして）再生可能エネルギーであること、である。
それは現太陽エネルギーの活用であり、具体的には廃棄セルローズの活用で、最大対象は廃棄植物になる。
他の点は、水素社会構築よりエタノール社会構築の方が優利であること、である。有利な点は多々あるが一つだけ上げれば、エネルギー効率が遥かに有利である。水素社会では電気分解により水素を得、それをまた電気に戻すのであるから、莫大なエネルギーを失するのは明らかで説明を労するまでも無い。
廃棄セルローズからバイオエタノールを作り、それをエネルギー源とする方法は、数十年に渡る研究開発にも拘わらず未だに実用化されていない技術である。
バイオエタノール研究開発が進展しない原因と、その解決策としてして以下のことが考えられる。（下記項目の詳細説明にはそれぞれ別途報告が有るのでここでは項目のみ列挙する）。
１．研究開発者に技術的視点が不足している。
　　大学や公的機関（学者）から民間企業（技術者）へシフトする。
２．出発原料を穀物（糖）や廃棄植物に設定している。
　　出来るだけ純粋な廃棄セルローズ（古紙等）を出発原料とする。
３．エタノールの活用目的をガソリン代替えとしている。
　　エタノールの活用を燃料電池により電力に変換する。
４．酵素（触媒）、酵母の回収が無いプロセスである。
　　酵素（触媒）、酵素を回収し再利用するプロセスとする。
５．複数リアクターの複雑プロセス（大型設備）である。
　　ワンリアクター方式の単純プロセス（小型設備も可能）とする。
当然以上の解決策には新規技術の確立が必要となるが、大部分の技術に付いては（孤軍奮闘ではあるが）目途が立ちつつある。将来的には新規酵母、酵素や新規細菌等の開発、および更なる燃料電池の効率化が実現すると予想されるので、前途は無限に大きくなって行くだろう。
現在望まれることは、多くの賛同者を得て、大きな開発プロジェクト（国家的プロジェクト）に進化して行くことである。

水素社会 エタノール社会

水素社会を目的に多くの施策が既に実行に移されている。すなわち水素社会が全ての課題の解決策であるかの様に主張され、インフラ整備に莫大な資金（税金も）が使われている。しかし、水素社会はコスト面を初めとして、多くの問題を抱えており推奨できない。
私の理屈では、水素社会よりはエタノール社会の方が望ましいと考えられ、現在エタノール社会実現に向けた（現実は孤軍奮闘ではあるが）技術開発に取り組んでいるところである。
水素社会とエタノール社会の比較を取り上げれば、まずインフラ費用が全く異なる。水素は漏洩した場合危険であり、また貯蔵も困難である。エタノールはタンクに入れて置くだけでＯＫ、つまり取り扱いが容易である。
水素の確保は洋上発電や原発による電気分解が予想されるが、種々の問題を抱えていることは言うまでもない（現状の様に化石原料から水素を作るのはエネルギー効率面より論外である）。
エタノールはセルロース廃棄物（紙、植物）から容易に作ることが可能であり、地球環境面からも望ましい。エタノール燃料電池も既に実現している。すなわち原理的（科学的）には可能なことは実証済みであるが、技術的には出発点にも立っていない。
特に開発途上国を考えた場合（労働力が安いこと、インフラ整備が小さいこと等より）、直ぐにも実用化可能なのはエタノール社会である。
水素社会に向けては世界中で公的支援を受け、多数の企業、科学者、技術者が活躍しているが、エタノール社会に向けた活動についての話は殆ど聞かない。当分私の孤軍奮闘が続くであろう。　　

インターネット と マスゴミ

新聞購読を止めて１０年近くになる。インターネットを通じて新聞記事を読むので新聞を読まないとは言えないが、新聞購読なしで生活に全く問題が無いことは明らかである。
インターネットは虚偽や個人意見が多いので（インターネットはそのことが公知になっている）、そのことを十分理解した上で内容を評価する必要がある。すなわち、十分に思考能力があるならばインターネットは役に立つと言うことが出来る。
マスゴミは社説や論評を除いて正確公平中立と謳っているが、実際は偏向の塊で虚偽すら多い。（例えば朝日は従軍慰安婦の捏造は謝罪したが、南京大虐殺の捏造は未だ謝罪していない）。このようなごまかしマスゴミではマスゴミを信用しなくなるのは当然の結果であろう。むしろ自分の思想や支持政党などを表明した後、記事にしたり、発言した方がマスゴミの生き残る道であろう。
親しい女性に何故新聞を取るのか聞いたら、町の情報（文化教室や講演会など）や、広告チラシを見るためと答えた。これが現在購読者の大部分の購読理由かもしれない。