水素社会を目的に多くの施策が既に実行に移されている。すなわち水素社会が全ての課題の解決策であるかの様に主張され、インフラ整備に莫大な資金(税金も)が使われている。しかし、水素社会はコスト面を初めとして、多くの問題を抱えており推奨できない。
私の理屈では、水素社会よりはエタノール社会の方が望ましいと考えられ、現在エタノール社会実現に向けた(現実は孤軍奮闘ではあるが)技術開発に取り組んでいるところである。
水素社会とエタノール社会の比較を取り上げれば、まずインフラ費用が全く異なる。水素は漏洩した場合危険であり、また貯蔵も困難である。エタノールはタンクに入れて置くだけでOK、つまり取り扱いが容易である。
水素の確保は洋上発電や原発による電気分解が予想されるが、種々の問題を抱えていることは言うまでもない(現状の様に化石原料から水素を作るのはエネルギー効率面より論外である)。
エタノールはセルロース廃棄物(紙、植物)から容易に作ることが可能であり、地球環境面からも望ましい。エタノール燃料電池も既に実現している。すなわち原理的(科学的)には可能なことは実証済みであるが、技術的には出発点にも立っていない。
特に開発途上国を考えた場合(労働力が安いこと、インフラ整備が小さいこと等より)、直ぐにも実用化可能なのはエタノール社会である。
水素社会に向けては世界中で公的支援を受け、多数の企業、科学者、技術者が活躍しているが、エタノール社会に向けた活動についての話は殆ど聞かない。当分私の孤軍奮闘が続くであろう。
0 件のコメント:
コメントを投稿